亚博yaboApp曼联这辣眼脚法我也能行,穆帅那套越来越不灵。曼联这辣眼脚法我也能行?这游戏你能比国足强吗
曼联这辣眼脚法我也能行?这游戏你能比国足强吗2018年08月02日
12:31新浪体育缩小字体放大字体收藏微博微信分享0腾讯QQQQ空间
常见的抢圈练习  最近,曼联的一段训练视频火了。西班牙两大媒体《阿斯报》和《马卡报》都吐槽称,曼联球员们在抢圈训练中的表现实在是太差了。这些“辣眼”的脚法也引起了普通球迷们的广泛讨论,因为只要是自己常踢球的话,对抢圈肯定不陌生,在这种训练里传球或者抢球都是常有的事情。平时踢球多的人,聊起足球来难免会有“我上我也行”“这球我都能进”这样的说法,而抢圈看起来就能让你感觉离职业球员似乎不那么远。让你传,你能传成什么样呢?抢圈是一种常用的训练方式  抢圈,或者说“遛猴”,是一种非常基本而常见的足球训练方式。大致的规则是两名球员站在圈内抢球,其他球员相互传球。如果传球方的出球被抢断或者拦截,则传球方输;如果传球方不间断传球达到一定次数,则抢球方输。不同的训练中,具体的要求可能会不同,比如传球和抢球方的具体人数,传球方每名球员的触球次数,或者是要求传球方不间断传球来取胜的总传递次数。一般来说,职业队的抢圈要求一脚出球(最多是两次触球)
,不间断传球达到20脚算抢球方输。以人们对欧洲豪门的印象,他们的抢圈应该是这样的:皇马的抢圈  像皇马这般行云流水,快速清晰,防守队员虽然够快,也只能瞎忙活;拜仁的抢圈巴萨的抢圈,都开铲了  或者像拜仁和巴萨这般完控局面,抢球队员都拼得滑铲了,照样还是慢了半拍。抢球队员灵活积极,传球队员快速精确,这才是抢圈训练要达到效果应该有的质量。  而在视频当中,曼联的抢圈是这样的:稍微发点力,就拦住了慢慢悠悠地跑,也能抢到球  曼联这个圈不算小了,可选择的传球线路肯定也有,但整体的配合质量确实不好,抢球队员稍微发点力甚至不用怎么发力,就能拦截到传球的线路。虽然说红魔仍然缺少数名主力,但参与以上训练的也包括桑切斯、德赫亚和弗雷德等主力球员,而阵容同样严重不整的巴萨,抢圈质量就要高得多。从上面两个片段来看,第一个被断是传球选择的问题,第二个则是没有传到最舒服的位置,导致队友接起球来很困难。无论是传球的速度、接应的积极度还是传球的精准度,都做得不是很到位。  看了欧洲豪门的抢圈,国内的球迷们自然会问,那么中超球队和国足的抢圈情况如何呢?能进行一些流畅的传递  这是近期山东鲁能队内的抢圈训练片段,两名外援吉尔和格德斯在中间抢球。两人最开始统一扑抢,结果被队友们打出了一串配合,其中不乏精彩的传球转移;后来格德斯和吉尔稍微拉开一些距离,传球方的处理球质量也出现了下降,最后接应队员跑过了只能勉强交给佩莱,后者再想传的时候就很难办了,球飞出了规定区域。这次的整体配合质量也还不错  这一回的传接球质量也可以,只可惜在传球选择上没有做到最优,尤其是倒数第三脚成功的传球,如果不往最右边传可能会好一些。看起来传球本身是成功的,但两名队友就此陷入了吉尔和格德斯的双重施压当中,简单互传了两脚就出不去了。直接传到抢球方脚下了默契度不足  当然了,鲁能的整体配合质量与之前皇萨仁的相比还有明显的差距,不少抢圈配合也就传上五六脚,一两脚就被拦下来的也有。但你要说中超球队的抢圈水平有多糟糕,那也不至于。只是在更快节奏和更高强度的逼抢之下,遇到麻烦和出问题会更快。  在抢圈训练中,上海上港队也有这样脚数比较多的连续传球:上海上港的抢圈练习  抢球的队员看起来不是很积极?其实从上港的抢圈练习里还能看出来一点,那就是在抢圈训练中被断球,远比你想象的要容易。压迫一下传球线路,再往后的传球质量就出问题近距离传球很难的!  尤其是上面这次配合,两次出现了近距离传球力度不够的问题。把球顺势交给近距离的队友,看起来是很简单的事情,但实际上需要对来球的力度和角度,以及队友的接应位置有良好的判断,出球的力量也需要精准控制,否则要么把球停在脚下传不出去,要么控制不好力度和方向导致队友没法接。就这种简单的一脚敲球,想要达到精确也需要不断的练习提高,传球这样的基本功从来都是得更加精熟的。没有说你练过几万次传球,就不用再练的道理。国足的抢圈练习传接球  也可以找到去年国足在雨中进行抢圈练习的视频,其中有些传接球的质量自然不能完全令人满意,但队友们也能补救回来一些,整体传接球速度和质量还不错。当然,接应的球员也比较多,这也给逼抢的队员更大的考验;而逼抢的队员不总是能逼到面前,也让传球的球员空间更多一点。不知道在更小的圈和更大的压迫下,国足球员们的表现会如何。如果表现下滑(这是正常的),又会下滑多少呢?想精准传给队友,并没有想象的容易  看了这么多抢圈训练的画面,有一点是不难得出的——想要在逼抢之下完成高质量的一脚出球,难度其实是很大的。对业余球友来说,哪怕没有人逼抢,要八九个人站成一个小圈,一脚传球准确到队友脚下不出圈,连续坚持20脚怕是也不容易。那些看起来很容易控制的球,传多了总有绷不住的时候;有的球看似传到了,实际上可能给接球的队友制造了困难,导致后续的传球质量下滑。用通俗点的话说,最后一脚不到位的传球,很可能来自前面几脚半到位传球的累积。如果加上逼抢,你不能想传谁就传谁,传球精准到位的难度就更大了。抢圈当然也能训练防守  要做好抢圈游戏,作为传球者,你需要注意力集中,时刻观察局势,考虑队友和抢球方的站位;还要熟悉队友们各自的特点,比如哪只脚是惯用脚,接应的速度如何,抢球者的速度、覆盖面和习惯上抢方向是什么。而作为抢球者,一两下肯定没那么好抢到球,你需要考虑如何去压迫对手的传球线路,把对手逼到陷阱中,缩小空间导致对手失误;你同样要了解传球方的球员特点,谁控球能力更好、出球速度更快,而谁的球又更好抢。这样的训练对实际比赛时的情景应对是很有效果的,能让球队整体对空间和传接球有更好的理解和默契度。练起来吧!  在业余球队练习的时候,抢圈也有很重要的作用。你可以从一个不善于处理球的球员,练成一个很难被断球的球员;但很难被断球并不是完美的,你不能只想着自己不被断就完事,还要为整个控球方的持续控制乃至推进着想,不断提升自己的传球质量。你可以从一个不善于拦截的球员,练成一个上抢猛的球员;但只靠体力瞎跑也不是完美的,你要想着怎样尽可能高效快速地化解对手的人数优势,让你自己不那么气喘吁吁也能干扰对手的传球线路。曼联的抢圈视频引发热议,不就是因为看起来“接地气”,能让你我想到平时踢球的抢圈游戏么?  称赞皇马巴萨拜仁也好,吐槽曼联也好,对中超和国足的传接球质量进行评判也好,比较他们孰高孰低并不是谈论抢圈练习的目的。明白这个练习远比想象的难做,明白要练到精纯需要付出多少努力,才是更重要的一点。努力提升自己的球技,当然是踢球的一大乐趣。下一次抢圈的时候,争取比上一次做得更好吧!  (新浪体育
华迪维亚
专栏)  新浪国际足球原创专栏:点击进入  作者其他文章:点击进入作者专栏  真香!那些被打脸的转会flag
亨利+拜仁铁卫领衔  历史最佳的大悬疑!贝利真能拿7金球压梅西C罗?  C罗布冯小白温格……你要面对最陌生的新赛季了  曼联还相信穆帅的魔力吗
英超Big6主帅就他最惨(责编:布伊利) 关键词 : 曼联国足抢圈 我要反馈
新浪体育公众号24小时滚动播报最新体育资讯、趣闻和视频,更多福利扫描二维码关注(sinasports)
相关新闻相关微博加载中点击加载更多

穆帅那套越来越不灵!瓜帅克洛普美学逼他下神坛
穆帅那套越来越不灵!瓜帅克洛普美学逼他下神坛2018年08月24日
14:05新浪体育缩小字体放大字体收藏微博微信分享0腾讯QQQQ空间
穆帅那一套,究竟还能崛起吗?  英超20位主帅现如今日子最难熬的是谁?答案不是遭遇两连败的阿森纳新帅埃梅里,也不是今夏0引援的热刺主帅波切蒂诺,而是曼联主帅穆里尼奥。从成绩角度来看,曼联1胜1负的英超开局,看起来也不算太过糟糕。问题来了,穆里尼奥为何会遭遇舆论危机呢?  场外因素?穆里尼奥近期颇为安分,并没有什么过火的言论和行为。更需要指出的是,很多曼联球迷同时将矛头指向了曼联CEO伍德沃德,认为他没能买到穆帅想要的新援。毫无疑问,穆里尼奥遭遇舆论危机的主因,并非是场外因素。看起来,穆帅遭遇危机的原因已经呼之欲出了——场内因素。曼联新赛季开局的糟糕数据  穆帅始终无法打造出体系  分析舆论对于穆里尼奥的质疑,不难看出人们主要的批评点都在于足球内容方面。他无法打造出一套行之有效的体系,他无法激活曼联的进攻,甚至于他无法调教出有“内容”的足球。天空体育撰文直接表示,穆里尼奥必须赶紧解决曼联的进攻问题,因为这已经是阻止曼联提高的头号枷锁。看看以下数据:  曼联英超前两战射门数17次,排在英超第17;  曼联在对手禁区内的触球数为25次,排名英超第18;  曼联在对手禁区内的触球比例仅为1.7%,排名英超倒数第一;  曼联在进攻三区的时间为20%(对手区),排名英超倒数第一;  曼联直接反击次数为0,排名英超倒数第一……  看到这一系列数据,你就明白为何现在穆里尼奥会遭受舆论危机,这一切都是因为他已在曼联开启执教第三个年头,但却依然无法调教出一个成熟的体系。  执教切尔西时,穆帅打造的铁血蓝军,曾横扫英超,那套4-3-3体系至今还被人们奉为经典。执教国米时,穆帅的4-2-3-1反击流,曾在欧冠中大发神威。随后执教皇马和切尔西,穆里尼奥也打造出了能夺得联赛冠军的成熟体系。唯独在曼联,穆里尼奥已经用了两年多时间,花费了3.82亿英镑,但至今曼联的防守体系、进攻体系和传控体系,都还未成型,甚至到现在连雏形都不够明确。穆帅曾经成功的那一套,如今在曼联正失灵。穆帅魔力正在消散  通常而言,豪门主帅得到的过渡期时间都不会太长,而穆里尼奥已经用了两年时间,曼联高层这一次可谓是给足了穆帅耐心。不过这也把穆里尼奥逼上了悬崖,《太阳报》便警告穆里尼奥,如果这次在曼联玩砸,那穆帅就真的自砸招牌了,欧洲五大联赛豪门将不敢再请他执教。  瓜帅克洛普拉高足球美学  穆里尼奥遭遇舆论危机时,前切尔西球员史蒂夫-西德维尔直言:“在我看来,是曼城和利物浦的强势,放大了曼联的自身问题。”这话无疑有一定道理,而且他话里的隐含意思更值得人们深究。说到底,那就是人们一直在将穆里尼奥拉出来和瓜迪奥拉、克洛普做比较。让穆帅窘迫的是,瓜迪奥拉和克洛普都在各自球队打造出了越来越成熟、越来越有战力的体系。看看曼城的进攻  若瓜帅和克洛普单是有成熟的体系,那穆里尼奥也不至于受到如此之大的压力。看曼城、利物浦比赛的球迷都会有一个印象,那就是这两支球队整体实力强大的同时,踢的还相对漂亮。不管是曼城,还是利物浦,他们那种相对复杂的体系正在开花结果,有战绩且更趋近美丽足球。曼城进攻  以往,人们认为只要主帅能带队取得冠军,那他便是好的主帅。但瓜迪奥拉的出现改变了英超赛场对于自家主帅的要求,那就是主帅不仅仅得赢冠军,最好还能带队踢出漂亮足球。想想看,穆里尼奥在曼联哪怕发挥出最大功力,那他的足球也只是立足防守,踢出反击,即使夺冠了这种风格也还是会引起争议。而瓜帅克洛普现在做的工作却是,在争取拿下冠军的同时,还要踢出相对漂亮的足球。瓜帅和克洛普一下子,就将人们对于足球的审美拉高了一大截。  甚至从复杂角度而言,瓜帅的足球也是更复杂的,而穆帅的保守足球体系相对简单,这就是为何瓜帅体系,这些年始终被无数业内专家一致推崇的原因。可以设想一下,哪怕瓜帅从曼城下课,等着抢他的豪门也是排着队的。但若穆帅本赛季从曼联下课呢?五大联赛豪门,会有几个抢他呢?克洛普球队的反击同样很犀利  随着瓜帅曼城的成功,以及克式利物浦杀入欧冠决赛,英超球迷的品味无疑更挑剔了。用相对漂亮的足球和体系夺冠,便成为了各豪门的终极追求。在这样的大背景下,高举控制足球和进攻足球大旗的萨里入主了切尔西,有同样追求的埃梅里执掌了阿森纳,英超五大豪门中四家都是追求控制足球、进攻足球,这更衬托出了穆里尼奥的尴尬,毕竟只有他还在坚持着相对保守的足球。  结语  天下大势,浩浩汤汤,顺之者昌,逆之者亡。在人们都追求冠军和传控足球的大势下,穆里尼奥的足球是那么的和大环境格格不入。若是这个赛季穆帅这股“浊流”逆袭失败,那么等待穆帅的将是更残酷的舆情和职业环境。  (九神)
关键词 : 克洛普穆帅瓜帅 我要反馈
新浪体育公众号24小时滚动播报最新体育资讯、趣闻和视频,更多福利扫描二维码关注(sinasports)
相关新闻相关微博加载中点击加载更多

历史最佳的大悬疑!贝利真能拿7金球压梅西C罗?
历史最佳的大悬疑!贝利真能拿7金球压梅西C罗?2018年07月31日
12:25新浪体育缩小字体放大字体收藏微博微信分享0腾讯QQQQ空间
贝利,7个金球?  在金球奖的历史上,梅西和C罗都是5次获奖,并列历史第一。有评奖自然就会有讨论乃至争执的余地,更不用说金球奖存在一个给人留下太大谈论空间的话题——在1995年之前,只有欧洲球员有资格获奖,这意味着许多杰出的球星整个职业生涯都无缘参与到金球奖的评选中。其中名气最大的当然就是球王贝利,如果他能参选,会得多少个奖呢?金球奖的主办方《法国足球》杂志还真的给出过答案——7个!《法国足球》做的金球奖重排  原来这是在金球奖60周年的时候,《法国足球》杂志发布了一篇文章,在全球球员都可以参选的假设下,重新评估了1995年之前的所有金球奖。结论是贝利将会7度夺得金球,分别是在1958-1961年,1963-64年以及1970年。1962年世界杯贝利早早伤退,加林查成了巴西卫冕的最大功臣,“小鸟”也被《法国足球》重新评估为当年的金球奖得主。而如果贝利不伤,甚至有可能实现7连金球的壮举。在其他结果发生改变的重新评估中,马拉多纳拿到1986年和1990年两座,另两个世界杯年1978和1994的金球则分别归属肯佩斯和罗马里奥。世界杯之王  重排金球奖,从来都是一个经久不息的讨论热点,Goal.com在两年半之前也讨论过马拉多纳能够获得多少金球奖的话题。不管是实际发生的金球奖评选,还是加入贝利老马等人之后的重评,多少都会有优势明显的年份和优势不那么明显的年份。马拉多纳的时代离人们相对比较近,他优势比较明显的是1986年世界杯天神下凡带队夺冠,以及1987年率领那不勒斯首度问鼎意甲,而在1989年和1990年老马也有不错的竞争力。贝利的时代更久远,从数据和荣誉的角度考量,1963年和1970年是最突出的,1958年和1961年的表现也很好。每一个金球,都有讨论的余地  但在这样的重评当中,不可能每个人都持相似的想法。有人就指出虽然贝利17岁就惊艳了世界杯,但当届的最佳球员是另一位巴西球星迪迪,实际得奖者、法国球星科帕的西甲冠军+欧冠冠军+世界杯季军也很不错。哪怕是所谓公认贝利封王的1970年,也有人指出贝利未必就是毫无争议的世界最佳。其他年份中,有的年份有迪斯蒂法诺这样杰出的竞争者,有的年份贝利自己踢的重大比赛并不多,光是巴西国内的表现可能缺乏足够说服力。另外贝利的进球率也不算独一无二,像尤西比奥和盖德-穆勒也是场均1球水准的超级杀手。桑托斯拒绝参加了3届解放者杯  一些历史原因,则让关于贝利的讨论更加复杂。1960年南美解放者杯开办,桑托斯在62年和63年连夺两冠。1966年的时候,国内联赛的第二名也被允许参加解放者杯,这引起了巴西俱乐部的抗议。而阿根廷与乌拉圭一些俱乐部野蛮暴力的踢法、赛事奖金无法填补客场花费、裁判纵容下的主场优势太明显等因素,让桑托斯拒绝参加了66年、67年和69年的三届比赛。因此贝利总共只参加过3次解放者杯,2次夺冠,15场攻入17球。如果有解放者杯的加成,贝利是否还有希望拿到更多金球奖?那时候,像贝利和加林查这样的巨星都在本国联赛  但相比以上这些因素,联赛水平才是最根本的、也是从如今的角度最难理解的一点——在贝利那个年代,欧冠的级别远不像现在这样,而巴西联赛的水准更比想象中高得多。巴西12年间3夺世界杯,而加林查、雅伊尔津霍、托斯唐、里维利诺、迪迪、热尔松、卡洛斯-阿尔贝托等骨干成员绝大部分生涯或者是整个生涯都留在国内联赛中。那时候的洲际杯较量,欧冠冠军和解放者杯冠军基本平分秋色,乌拉圭的佩纳罗尔能够两回合总分4-0双杀皇马,放在现在几乎不可想象。如今欧洲绝对中心的背景下,很难想象还有一个并驾齐驱的美洲联赛和杯赛体系存在。马拉多纳可以在意甲和古利特交锋  在这个方面,贝利与马拉多纳、梅西和C罗都不相同。马拉多纳21岁就来到欧洲闯荡,能和许多金球奖竞争者上演面对面的交锋。即便没有参评金球奖的资格,对他的重评也更接近人们现在的“欧洲观点”,评判方式与梅西C罗的时代更接近一些。而贝利那个时代,欧洲和南美的交流没有这么频繁,视频资料更少,关于“贝利有多强”,你很难得到一个具象化的认识。有人说应该相信当时见证过的人的说法,也有人说见证者们会更倾向夸赞自己那个时代的球员。这样的说法都有道理,而贝利到底是被吹过头了还是依然被吹得不够狠,其实也见仁见智。不同的时代有太多不同  你我都知道,在足球发展的不同时代,有很多因素都是不相同的。你可以说贝利老马面对的防守强度和体系严密度没那么高,也可以说梅西C罗受到了规则对进攻球员的更多保护和更完善的全队体系支持。球员个体的能力,整体能力水平,球队技战术成熟度,规则和裁判尺度,不同大洲的联赛和杯赛赛制,转会市场和足坛的全球化趋势……不说这些大环境,即便是金球奖本身,也经历了和FIFA世界足球先生合并又分离的过程,“投票风格”也发生了改变——别忘了,如果按照《法国足球》老金球奖的标准,2010年的得主是斯内德,2013年是里贝里。谈论水平就够难的了,评奖就更麻烦  要比较不同时代的巨星水平,原本就是一个很难得出确切结论的问题,更别说涉及到评奖这样投票性质的内容了。在你拿出一些论据认为贝利无法得到某一年的金球奖时,你对梅西C罗未必在用同样的评判标准;而就算你能保持同样的标准,不同的人也有不同的参考准则。再说就算你是世界最佳或者前二,也不必然意味着你就能年年金球奖或者年年包揽前二,至少斯内德和里贝里的那两年有一些老金球奖的观点展现出来。就像你说贝利配不上60年,61年和64年的金球奖,就会有人拿出别的论据说他应该拿到62年、65年和69年的。至于马拉多纳、梅西和C罗,当然也不可能逃脱这种讨论的漩涡。其实,只是想更多地去了解贝利和那个时代  《法国足球》搞这么个重评,当然不是要说贝利就以7个金球超过梅西C罗成了历史第一,毕竟贝利没有金球奖参评资格才是历史上确实发生了的,而梅罗并列历史榜首的5次获奖也是清楚明晰的。去探寻贝利到底能得几个金球奖,乃至去分析贝利和梅罗谁的成就更高、能力更强,都不是为了去得出一个确切的结果——更重要的是去了解那个时代,以及从那个时代到如今的演变,在老资料和老视频当中充实自己对足球的理解。你应该也会希望,四五十年后人们聊起梅西C罗的时候,不要只停留在“上古大神”这样的称号或者是简单的荣誉和进球数字上吧。  (新浪体育
华迪维亚
专栏)  新浪国际足球原创专栏:点击进入  作者其他文章:点击进入作者专栏  C罗布冯小白温格……你要面对最陌生的新赛季了  曼联还相信穆帅的魔力吗
英超Big6主帅就他最惨  2亿时代把曼联皇马都吓退了?C罗式交易太难做了  金球摸不着
人设要崩 内马尔还是梅罗后第一人吗(责编:布伊利) 关键词 : 贝利金球奖梅西
我要反馈
新浪体育公众号24小时滚动播报最新体育资讯、趣闻和视频,更多福利扫描二维码关注(sinasports)
相关新闻相关微博加载中点击加载更多